Uzanto-Diskuto:AVRS

El Vikinovaĵoj, libera retgazeto
Iri al: navigado, serĉi
Saluton, AVRS, bonvenon al Vikinovaĵoj
Nuvola apps ksirc.png
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj, kaj respondi ilin. Por sendi novan mesaĝon al alia uzanto bonvolu iri al ties diskutpaĝo. Tiel, li rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon". Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon Via subskribo kun tempstampoVia subskribo kun tempstampo
Fairytale kdmconfig2.png
Vi disponas ankaŭ pri paĝo de uzanto, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian paĝon de uzanto la ŝablonon {{Babel}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante {{Babel}}.
Crystal Clear app kedit.png Kiel skribi artikolon Bucket in the sand.svg Provejo
Crystal 128 three.png Vikinovaĵoj bezonas vin Crystal 128 knode.png Fontoj de novaĵoj
MediaWiki-bloki.svg Helpu diskonigi la projekton! Presa de decissions.png Diskutejo
Pendiente-traducir.png

[de] Es gibt ein Raum für die Verwendung einer anderen Sprache. [en] There is a place for talking another language.
[es] Hay un lugar para hablar en otro idioma. [fr] Il y a un espace pour parler une autre langue.
[nl] Er is een plek voor het babbelen in een andere taal.

Agrablan kunlaboradon deziras al vi CasteloBrancodiskuto 08:55, 16. Nov 2010 (UTC)

Administranto[redakti]

Saluton, AVRS! Fine, la projekto estis aprobita. Ĉu vi volas fariĝi administranto? Oni devus redakti MediaVikio-mesaĝojn (ekz: MediaWiki:Sidebar, por enmeti la Diskutejon) kaj forigis paĝojn por vandalismo, ktp. Pensu pri tio. CasteloBrancodiskuto 09:30, 14. Nov 2010 (UTC)

Re:Ligiloj el Vikipedio[redakti]

✔ Farita. CasteloBrancodiskuto 12:00, 14. Nov 2010 (UTC)

Jes, vi pravas! Mi ĵus korektis ĝin. Estas tro granda ŝablono kun superflua kodo. Mi alimaniere faros tian ŝablonon por uzi en Vikinovaĵoj. Dankon por via averto. CasteloBrancodiskuto 13:08, 14. Nov 2010 (UTC)

"Novaĵo-ĉambro"[redakti]

Vi skribis: "Kio estas novaĵo-ĉambro?". Estas paĝo por komencantoj peti helpon al spertuloj. Me pensas ke ni ne bezonas tia paĝo nune. Oni povas fari tion en la Diskutejo. CasteloBrancodiskuto 06:03, 15. Nov 2010 (UTC)

Fakte, mi proponas anstatŭigi la "komunuman portalon" (ĉar ni ankaŭ ne havas komunumon") por la Diskutejo, kaj uzi alian spacon por alilingvajn diskutojn (kiel tiun, kies la en-administrantoj nin gratulis). Do, la "novaĵo-ĉambro" estus la Diskutejo, ĝis ni havos pli grandan komunumon por krei propran spacon. Se vi konsentas, oni povas fari tion per alidirektilon. Poste, ni ŝangiĝis ĝin redaktante la MediaVikio mesaĝon mem. Kiu vi pensas? CasteloBrancodiskuto 08:59, 15. Nov 2010 (UTC)
Por iuj el la alilingvaj versioj de tiu paĝo ŝajne taŭgus nomo kiel "redakciejo", "redaktejo" aŭ "redakcio" (kaj ŝajne tion signifas la vorto "newsroom"). Cetere, eble ne necesas krei nomon por ĝi dum ĝi mem neniel grave distingiĝas de diskutejo. --AVRS 09:25, 15. Nov 2010 (UTC)
Jes. Tiu ne estas grava afero. Diskutejo kaj ankaŭ Redaktejo/Redakcio estas bonaj. Ni povas alinomigi ĝin nun aŭ poste. Sed mi pensas ke ni ne havus nun du spacojn por diskuto. La komunuma portalo estas por "kunlaborato de la semajno", "artikolo de la monato", k.t.p. Ni ne havus nun tian diskuton ĉi tie, ĝis ni havos pli da kunlaborantojn. Do, ni ne bezonas tiun paĝon. Se ni havus unu paĝon por ĝeneralan diskuto (ĉu Diskutejo, ĉu Redakcio), ni povas facile alinomigi ĝin. La alilingvan diskutejo povas nomigi "Diskutejo/Neesperanto", aŭ "Redakcio/Neesperanto", ekzemple. CasteloBrancodiskuto 09:37, 15. Nov 2010 (UTC)

Anonco[redakti]

Mi pensas ke ni devas anonci la novan projekton en aliaj Esperantaj projektoj. Ĉu vi povas proponi tekston por fari tion? Eble ni povas kune redakti ĝin, en projekta paĝo. Ĉu vi jam pensis ion pri tion? CasteloBrancodiskuto 08:59, 15. Nov 2010 (UTC)

Bonvenon[redakti]

Ĉu vi volas enmeti aliajn ligilojn aŭ ŝangi ion? Ĉu vi povas kontroli la tekston? Dankon. CasteloBrancodiskuto 08:55, 16. Nov 2010 (UTC)

Autoconfirmed request on IRC[redakti]

[21:12] AVRS (~Aleksej@wikimedia/AVRS) has joined
[21:15] AVRS: arseny92: hi. Could you give me the Autoconfirmed right on eo.wikinews, please? :)
[21:21] AVRS: (can't rename a page)
Sorry, but I can't. First, I don't know if this goes to the scope of my rights request (I mean, if the temporary sysop that I requested, grants me to do other admin things, outside of import scope or not). Second, Special:UserRights says that I can assign or revoke 'ipblock-exempt' only, as 'autoconfirmed' depends on the values of $wgConfirmAge and $wgConfirmCount variables.
Which page you need to be moved and to which name?
P.S.: I see that someone proposes you to admin on the beginning of this page below the welcome text. If you accept, you can organize a discussion, and if the community accepts you as an admin, you can request it on SRP. --Arseny1992 06:44, 17. Nov 2010 (UTC)
OK, no problem.
I see at Commons that there is also a "confirmed" right.
I need Pli ol 900 mortaj, 14.000 infektitaj nun che la Haita ĥolero eksplodo to be moved to Pli ol 900 mortintoj, 14.000 infektitoj pro la nuna eksplodo de ĥolero en Haitio (with a redirect left). Thanks.
--AVRS 10:13, 17. Nov 2010 (UTC)
Done Done. Is that is you wanted to do?
As for the 'confirmed' rights, there is a group, but no one except the stewards can add it to members... --Arseny1992 14:54, 17. Nov 2010 (UTC)
1. Jes, dankon! 2. Nun mi vidas, ke ĉe commons:Special:ListGroupRights estas listigitaj multaj grupoj, sed ĉe Speciala:ListGroupRights nur unu.
1. Да, спасибо! 2. Вижу, что в commons:Special:ListGroupRights перечислено много групп, а в Speciala:ListGroupRights — только одна.
--AVRS 19:39, 17. Nov 2010 (UTC)
There is a tool on the toolserver to list all the local groups per wiki that are set up in addition to the default ones. --Arseny1992 20:09, 17. Nov 2010 (UTC)

Esperanta emblemo[redakti]

Ĉu vi povas alŝuti al Commons la dosieron File:WikiNews-Logo-eo-AVRS-uzgrandece.png kiel File:Wikinews-logo-eo.png? Ŝajnas ke tio estas taŭga nomo por ĉefa emblemo, ĉu ne? Post unu semajnon, ni nun povas peti la ŝanĝon en Bugzilla. Mi povas fari la peton, sed mi ne scias kiel alŝuti novan dosieron rigardante vian kontribuon kaj aŭtoradon. CasteloBrancodiskuto 08:17, 22. Nov 2010 (UTC)

{{Komentu}}[redakti]

Mi celas eviti tion: la ŝablono esti anstataŭigita de sia enhavo. Mi ne scias kial, sed mi korektos tion. CasteloBrancodiskuto 19:18, 25. Nov 2010 (UTC)

✔ Farita. CasteloBrancodiskuto 05:37, 29. Nov 2010 (UTC)

RSS[redakti]

Hi, I created an rss tool in last week, maybe you wanna use that, here, regards Mjbmr Talk 08:13, 14. Dec 2010 (UTC)

Hi. Nice, thanks. My Liferea does recognize [1] as an RSS-feed, but Firefox doesn't.
Saluton. Bone, dankon. Mia Liferea akceptas [2] kiel RSS-fluon, sed Fajrovulpo ne.
--AVRS 08:38, 14. Dec 2010 (UTC)
YW, But my firefox does recognize this link , also checked my opera, can you get me a link that your firefox does recognize that Mjbmr Talk 10:05, 14. Dec 2010 (UTC)
I Also checked with other browsers, i don't see any problem ! Mjbmr Talk 10:50, 14. Dec 2010 (UTC)
Can you check it now, i think i fixed that Mjbmr Talk 08:14, 15. Dec 2010 (UTC)

Leĝoprojekto por Esperanto en brazilaj mezlernejoj havas novan raportiston[redakti]

Ĉu vi povas revizii tiun artikolon por publikigi ĝin? Amike, CasteloBrancodiskuto 02:05, 9 Apr. 2011 (UTC)

Administranto (2)[redakti]

AVRS, ĉu mi povas forigi la komento-kodon (<!-- -->) tie? Alivorte, ĉu vi jam volas peti vian administrantan statuson? Mi pensas ke estus bona ideo. Vi estas tute konfidinda uzanto kaj redaktas ĉiutage. Vi ankaŭ havas sperton, ĉar jam estas administranto en Komunejo. Se tio estas via koncerno, mi povas helpi vin. Ne estos tro da laboro por ambaŭ. CasteloBrancodiskuto 19:05, 12 Maj. 2011 (UTC)

Bone, sed provizoran. --AVRS 19:45, 12 Maj. 2011 (UTC)

Pri komento en "Forpasis la lasta hispana justluino inter la popoloj"[redakti]

En la redakto, kiun vi faris en la artikolo, vi skribis: tie malsupre en la paĝo estas skribite «Copyleft 2000», sed la uzregularo ŝajnas malpermesi ĉion, ĉu ne?

Mi ne komprenas, kion vi celas diri. --Wikiseldon (diskuto) 23:14, 6 Mar. 2012 (UTC)

Almenaŭ nun, la vorto «copyleft» signifas jenon: Copyleft. Ĉiuokaze, mi konas tiun vorton sole kiel uzatan por indiki ion iel kontraŭan al kopirajta monopolo. Sed la paĝo «Aviso legal» de «Periodista Digital» ŝajne esprimas nenion tian, ĉu? --AVRS (diskuto) 07:34, 7 Mar. 2012 (UTC)
Nu, mi ankoraŭ ne certas kial vi parolas pri tio. Afero estas traduki artikolon kaj alia afero esta preni datumojn el artikolo. Mi prenis la datumojn el tie, same kiel mi povis preni ilin el alia ie. Ne eblas elpensi datumojn por redakti novaĵon; nu, tio eblas, sed oni ne rajtas fari ĝin en vikinovaĵoj.
Mi legis la leĝan averton kaj ĝi estas iom malklara. Estas klare ke oni ne povas uzi ĝian enhavon senpermese por komercaj kialoj kaj tio ne okazas ĉi tie. Ĉiel, la artikolo ne estas traduko kaj fakte, mi nur uzis du datumojn el tie ĉar ili ne aperis en la alia novaĵo menciita.--Wikiseldon (diskuto) 14:56, 7 Mar. 2012 (UTC)
Ne zorgu, ne temas pri stato de via artikolo. --AVRS (diskuto) 16:07, 7 Mar. 2012 (UTC)

Forpasi Esperanta vorto estas[redakti]

Saluton mi vidis viajn ŝanĝojn. Ĉu vi scias ke forpasi estas tute akceptebla Esperanta vorto? Eĉ Zamenhofa. Nu, sed ne estas grava afero, mi ne nuligos vian version ĉar ĝi ankaŭ estas taŭga, sed por venontaj redaktoj vi povas lasi forpasi en la teksto. Ĝis! --Sahaquiel9102 (diskuto) 03:35, 5 Okt. 2013 (UTC)--Sahaquiel9102 (diskuto) 03:35, 5 Okt. 2013 (UTC)

Mi scias, ke ĝi estas Esperanta vorto, sed ekzistas pli mallonga kaj preciza vorto "morti". "Forpasi" estas eŭfemismo. Ĉu oni ekpensos alie pri morto se oni legos ĉie "forpasis" anstataŭ "mortis"? Mi pensas, ke oni anstataŭe ekpensos alie pri la vorto "forpasi", ekkonsiderante ĝin tute egala al "morti", kiu tamen estas pli preciza kaj mallonga.
Al mi ŝajnas, ke "forpasi" taŭgas nur por esprimi bedaŭrindecon pri malapero de iu, kiun oni povis iom bone imagi vivanta (ekzistanta), kaj fojfoje malrapidecon. Se ne utilas la vorto "morti", ĉu utilas la vorto "vivi"?
--AVRS (diskuto) 09:53, 5 Okt. 2013 (UTC)