Saltu al enhavo

Vikinovaĵoj:Projektoj:Arkivaj novaĵoj/Letero al LF

El Vikinovaĵoj, libera retgazeto

Kalle, saluton.

De Esperanto-vikinova?oj (VN) mi havas proponjn al Libera Folio (LF).

Mi proponas kopii malnovajn artikolojn de LF al VN.

Kial

1. LF estas bonega reta revuo, kiu estas tre grava por Eo-movado. Sed ?iu reta Eo-revuo havas grandegan malavanta?on - ?ia ekzisto dependas de aktiveco de eldonistoj. Ni ne povas kompari Eo-revuojn kun alilingvaj eldona?oj ?ar ili ne estas finance profitaj kaj pro tio ili preska? ?iam malaperas post Eo-malapero de eldonistoj. Ve, homoj finfine forpasas. Do, mi volas savi LF - la gravegan fonton de scioj de Eo-movado.

2. VN havas du gravajn avanta?ojn: sistemo de kategoriigo kaj ligo kun vikiaj projektoj. Dank al kategoriigo personoj, organiza?oj, eventoj kaj tiel plu, menciitaj en artikoloj de LF povas esti ligitaj - la ligoj helpas al la legantoj plon?i al la movado. Kaj la kategorioj de VN estas ligitaj al aliaj vikiaj projertoj (temas pri projektoj de Fonduso Vikimedia) per vikidatumoj. Tio signifas, ke la legantaro de la projektoj povas facile atingi la artikolojn, konservitaj en vikinova?oj. Krom ena vikiprojekta interligado, vikidatumoj estas uzataj por eksteraj ser?iloj kio multege helpas al la legantaro trovi informon.

Kio Mi opinias, ke necesas VN-igi LF-artikolojn aperintaj ne pli frue ol unu jaro anta?. Mi bone komprenas, ke por LF tre gravas fre?aj artikoloj kaj allogitaj legantoj, kiuj disputas, kla?as ktp. Ni tute ne volas delogi a? fendi legantaron de LF: mi tute ne planas konkuri. Mia plano estas konservi. Se redakcio de LF opinias, ke unu jaro estas tro kurta periodo, do proponu vian tempodistancon.

Kiel Mi po iom kopios artikolojn el LF ek de la plej malfruaj al pli fruaj. Mi kopios la artikolojn per mane kaj la? eble konservos formatigon de la artikoloj. La kopiitaj artikoloj estos dekoraciitaj per speciala VN-?ablono, kiu mencias la titolon kaj la retan fonton de la artikolo. La kopiita artikolo estos markita per dato de eldono kopiita de LF. La ?ablono a?tomate kreos kategorion "Publika?oj de Libera Folio", kie estos kolektitaj ?iuj kopiitaj LF-artikoloj. Se la artikolo havas apartan a?toron, por la a?toro estos kreata kategorio "Artikoloj de La Aparta A?toro". Por la a?toroj estos kreataj personaj kategorioj kaj elementoj de vikidatumo. Por ?iuj personoj, eventoj, kaj organiza?oj, menciitaj en la artikolo, estos faritaj kategorioj, kiuj per vikidatumoj estos ligitaj kun aliaj vikiaj projektoj.

Mi pli frue petis kelkajn artikolojn kaj uzis ilin por prezenti la sistemon:

https://eo.wikinews.org/wiki/La_estraro_de_UEA_ne_kontentas_pri_la_revuo La estraro de UEA ne kontentas pri la revuo https://eo.wikinews.org/wiki/Por_kio_utilas_Libera_Folio%3F Por kio utilas Libera Folio? https://eo.wikinews.org/wiki/UEA_ne_estas_la_Centra_Oficejo UEA ne estas la Centra Oficejo https://eo.wikinews.org/wiki/Kategorio:Publika%C4%B5oj_de_Libera_Folio Publika?oj de Libera Folio

?ar inter prezentitaj al mi artikoloj ne estis a?toraj artikoloj, mi ne kreis personajn a?torajn kategoriojn. ?ar mi ne trovis logotipon de Libera Folio en vikia Komunejo, mi uzis fantazian logotipon FIERAA BOLIO. Poste mi ?an?os ?in al pli konvena.

Kial 2

Estas aparta demando: kian profiton havos mi kaj VN?

1. Mi nenian profiton havos. ?e la artikolaro mia nomo estos menciita nur en historio de korektoj kaj legantoj pri mi ne ekscios. Verdire, por mi la projekto estos (diru mi veron) tre hemoroida: mi kopios kaj formatigos la artikolojn, kreos kategoriojn (tio estas la plej mal?atata agado de vikinova?istoj en ?iuj lingvaj partoj), kontrolos bonan funkciadon kaj plu kaj plu. Do, mi per tio ne fami?os. 2. Por VN la novaj malnovaj artikoloj donos gravan pu?on de ena vidpukto: apero de novaj artikoloj kaj ties interligoj ri?igos la projekton kaj instigos kreskon kaj ordigon de strukturo. Ekzemple, por publikigi la tri artikolojn mi kreis kelkajn dekojn da kategorioj, kiujn ligis kun vikidatumoj kaj kun aliaj vikiaj projektoj. Dank al tio mi penis iom ripari strukturon de la enaj ligoj. Sed tio estas teknika parto de VN, kiun la legantaro ne vidas. ?u mi planas pli multigi la legantaron de VN per kreskigo da enhavo? Mi dubas, ke aldono de la malnova artikolaro povas multe allogi la legantaron. Do, la profito por VN estos, ?i estos grava, sed ne rimarkinda. 3. Kaj jen la ?efa gajninto de la projekto: Esperanto-movado, esperantistaro kaj Esperanto. Mi vere beda?ras, ke la historio de Eo-movado dissolvi?as en interreto kaj putras en anta?interretaj paperaj fontoj kaj fontetoj. Mi volas konservi, e? savi estinton por estonton. 4. Kaj jen fin-fine el la nebulo aperas mia profito: se Libera Folio konsentos al la projekto, mi volas plivastigi ?in al aliaj ne tiel konataj revuoj kaj bultenoj. Temas ne pri "Monato" a? "Esperanto" (ili ne perdi?os), sed pri io simila al "SEJMinfo" (https://eo.wikipedia.org/wiki/SEJMinfo) a? "Eksciu, ke" (https://eo.wikipedia.org/wiki/Eksciu,_ke_(informilo)). Mi vere beda?ras pri perdo de nia historio.

Kaj la lasta Mi certe scias, ke Libera Folio estas publikigata je licenco CC-BY 4.0 Tutmonda. La licenco permesas al ajna uzanto libere kopii informon el LF sen sciigi la radakcion. Tamen mi opinias, ke mi devas ricevi vian konsenton kaj permeson. Mi ne planas kopii LF-artikolojn sen via jes-decido.

Uzanto:VladimirPF