Brazila Senato mallaŭdas usonan decidon pro nuligi aĉeton de ĉasaviadiloj

Brazilo

30 jul. 2024: Ĉefpaĝo/Dua paĝo, 2014
30 jul. 2024: Ĉefpaĝo/Dua paĝo, 2010
30 jul. 2024: Vikinovaĵoj 2021: la furorlisto de la plej legitaj artikoloj
30 jul. 2024: Unukornuloj plej prosperas en Usono kaj Ĉinio

Vendredo, la 2-a de marto 2012

La Senata Komitato pri Eksteraj Aferoj kaj Nacia Defendo admonis la sinteno de la usona registaro por nuligi la aĉeto de 20 ĉasaviadiloj de Brazila Entrepreno de Aeronaŭtiko (Embraer). La prezidanto de la komitato kaj iama prezidanto de la respubliko Fernando Collor de Mello (PTB-AL), emfazis ke la iniciato de la prezidanto Barack Obama "ĝenas la partnereco inter brazilanoj kaj usonanoj en unu grava temo, kiel la defendo."

Collor diris en sia parolado, komence de kunveno de la komitato, ke la decido de usona registaro estis protektisma kaj kontraŭas fundamentajn principojn "de internaciaj bonaj agoj". Li ankaŭ asertis ke la 30-an de decembro 2011, Usono plenigis la procezon de konkurenco kaj anoncis la elekton de Embraer por provizi "Super Tucano" ĉasaviadilojn.

Laŭ la parlamentano, la iniciato estas eĉ pli malutila por komerco inter la du landoj, ĉar nuntempe brazila registaro serĉas, kun la apogo de la leĝdona povo, instigi la disvolviĝon de la defenda industrio. Usono intencas vendi al Brazilo F-18 "Super Hornet" ĉasaviadilojn, dum procezo de modernigo de brazila Aerarmeo (FAB).

Fontoj

Ĉi tiu artikolo estas traduko de «Comissão do Senado reprova atitude dos EUA de cancelar compra de caças da Embraer», publikigita de Agência Brasil, laŭ la permesilo Creative Commons Atribuite 3.0 Brazilo.
Aŭtoro de la teksto: Marcos CHAGAS

Vi povas disvastigi ĉi-tiun artikolon per Interkonaj retejoj

Ĉu vi havas opinion pri temo de la artikolo? Esprimu ĝin!

Serva informo pri ci-tiu paĝo:

• Mallonga ligilo • renovigi ĉi-paĝon • Informo pri ĉi-paĝo

Ĉi tiu artikolo estas pli ol sep tagojn malnova. Ĝi estas arĥivita kaj ne povas esti redaktata plu.
Artikoloj en la arĥivo de Vikinovaĵoj spegulas la specifan momenton de sia publikiĝo, kaj ne celas inkluzivi pli novan informon nek eventojn poste okazintajn.
Arĥivitaj artikoloj povas esti redaktitaj nur okaze de etaj eraroj nerilataj al la enhavo (ekz. misa ortografio aŭ interpunkcio). Por peti korekton, bonvole lasu mesaĝon sur la diskutpaĝo.